meteliy (meteliy) wrote,
meteliy
meteliy

Диалог с Фрояновым (17)

Игорь Яковлевич, хорошо, пусть прежней украинской элите было выгоднее существовать в рамках Российской империи, нынешняя же элита выбрала независимое государство. Не видно на Украине серьезных сил, стремящихся к объединению. Нет у народов желания и энергии на сближение и строительство единого государства. А как вообще обстояли дела с украинской государственностью?

– Я бы уточнил понятия: украинская элита не “выбирала независимое государство”, а его «на блюдечке с голубой каемочкой» преподнесла ей полупьяная компания, скрывшаяся в Беловежской пуще, можно сказать, сделала сюрприз, приятный для одной части элиты и не очень – для другой. Правда, украинская элита очень скоро осознала прямую выгоду такой «незалежности» и по части обогащения всеми правдами и неправдами уподобилась российской элите. Что касается украинского народа, то им попросту манипулировали, как, впрочем, и русским народом. Возникает вопрос, откуда эта податливость масс? Она – результат, с одной стороны, поражения советского народа в тотальной психологической войне, которую целеустремленно и настойчиво десятки лет вел Запад, и перерождения партийной, советской и хозяйственной номенклатуры, – с другой. Вы правы: «не видно на Украине серьезных сил, стремящихся к объединению». Следует здесь добавить лишь слово пока – пока не видно. Не может бесследно исчезнуть вековая связь братских народов. Так или иначе, завтра или после завтра она обязательно даст о себе знать. А пока и русский народ и украинский буквально “выпотрошены” тяжелейшими испытаниями, выпавшими на их долю в XX веке. Отсюда инертность. Надеюсь, инертность временная. Вы спрашиваете об украинской государственности. Это – сложный вопрос, и ответ на него можно дать, только обращаясь к истории. Истоки украинской государственности берут начало в Киевской Руси (X-начало XIII вв.). В те времена именно Киевская земля (Среднее Поднепровье) являлась своеобразным локомотивом древнерусской государственности. Именно там, прежде чем в других землях Руси, Древнерусское государство достигло высшей точки своего развития – республиканского демократического строя в форме города-государства. Остальные городские центры шли, если можно так выразиться в фарватере Киевского города-государства, подражая и соперничая с Киевом – «матерью градов русских». Татаро-монгольское нашествие разрушило древнерусскую государственность. Киевская земля и другие земли, составившие впоследствии то, что стали называть Украиной, оказались под властью Литвы и Польши, пребывая в рамках польско-литовского государства. О самостоятельной украинской государственности здесь говорить не приходится. После воссоединения Украины с Россией подобного рода государственность тоже была исключена. Эпизодическая независимость Украины после Февральской и Октябрьской революций в принципе ничего не изменила. В советское время была, казалось, создана украинская государственность, но с точки зрения самостоятельности и независимости она являлась квазигосударственностью или государственностью по названию, а не по сути. Отсутствие исторического опыта государственного строительства – существенный недостаток нынешнего украинского общества. Чтобы преодолеть его, нужны большие усилия и длительное время.
Tags: Украина, Фроянов, государственность
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments