meteliy (meteliy) wrote,
meteliy
meteliy

Диалог с Фрояновым (27)

Игорь Яковлевич, сейчас вслед за Ющенко в интернете активно обсуждается тема голодомора. И основным виновником в гибели миллионов крестьян считают руководителя Советского государства Сталина. При этом утверждается, что Сталин вообще являлся противником крестьянства и частной крестьянской собственности. Что Вы можете сказать в связи с этим?

– Несмотря на предпринятые в России и на Украине исследования по истории советского крестьянства в период модернизации сельского хозяйства (коллективизации), многое в данной истории остается не до конца раскрытым и, следовательно, понятым. Однако это никоим образом не смущает сторонников идеи голодомора. Им все ясно, они все прозрели. Не случайно в их арсенале термин «голодомор», в котором изначально заключен негативный, а теперь, как явствует из судебного решения, и преступный смысл. Никто, разумеется, не отрицает (и не может отрицать) той великой трагедии, которая выпала на долю крестьян СССР. Но усматривать в гибели миллионов крестьян от голода целенаправленную и злонамеренную политику едва ли правильно, тем более, что отношение Сталина к крестьянству не столь однозначно, как это пытаются преподнести идеологи типа Сванидзе. Вспомним некоторые факты. Они красноречивы. Как явствует из них, Сталин понимал нужды российского крестьянства. Он сопереживал крестьянам России, требовавшим ликвидации помещичьего землевладения и передела земельной собственности. В статье «Аграрный вопрос», опубликованной в тбилисской ежедневной газете «Элва» («Молния») в марте 1906 г. Сталин выступал за «конфискацию всех помещичьих и казенных земель», отвергая при этом социализацию, национализацию и муниципализацию конфискованных земель, которые, по его убеждению, «должны быть переданы самим крестьянам для того, чтобы дать им возможность разделить эти земли между собой». По тому времени это было самое справедливое и радикальное решение крестьянского вопроса, соответствующее чаяниям крестьянства России. С аналогичными предложениями Иванович (псевдоним Сталина) выступил на IV съезде РСДРП в апреле 1906 г., вступив в полемику с Лениным, отстаивавшим идею национализации. Могут сказать, что это было на заре революционной деятельности Сталина, что позднее Сталин изменил свои взгляды. Нет, не изменил. После смерти Ленина он задумал передать национализированную землю в собственность крестьян, мотивируя это их многолетним владением личными участками. Сталин давно придерживался мнения, согласно которому земли «искони принадлежали» крестьянству. Ему представлялось целесообразным начать земельную денационализацию с Грузии. По его распоряжению грузинский Нарком земледелия подготовил проект передачи земли в подворное владение крестьянам. Но тут запротестовал Зиновьев, поднявший шум в большевистских партийных кругах, и Сталину пришлось отступить перед их напором. В целом же, по воспоминаниям И.Л.Абрамовича, «Сталин в первые годы после смерти Ленина, с 1924 по 1928 годы стоял на почве поощрения индивидуального крестьянства и был решительно против форсирования коллективизации вплоть до XV съезда партии». Если бы план Сталина по денационализации земли был осуществлен, советская история пошла бы иным путем. Еще предстоит выяснить, почему Сталин столь стремительно перешел с одной линии на другую – на путь коллективизации. От выяснения этого вопроса в немалой мере зависит и оценка так называемого голодомора. Стало быть, здесь еще рано ставить последнюю точку.
Tags: Сталин, Фроянов, голодомор
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments