meteliy (meteliy) wrote,
meteliy
meteliy

Диалог с Фрояновым (73)

Игорь Яковлевич, в своем интервью норвежской газете «Афтенпостен» российский президент говорил насчет общности ценностей России и Запада (Норвегия), о священной и неприкосновенной частной собственности... Что Вы можете сказать по этому поводу? 

– Когда президент Медведев говорит, обращаясь к западному (в данном случае к норвежскому) журналисту, что «у нас нет каких-то ценностных различий», то это означает, на мой взгляд, лишь одно – российское руководство полностью разделяет ценности Запада, отказываясь от традиционных национальных ценностей, или в, лучшем случае, третируя их как нечто второстепенное и не обязательное. Иначе быть и не могло, поскольку новая власть, засучив рукава, строит капиталистическое общество по западному образцу, перенимая не только организационные принципы, но и морально-нравственные ориентиры, определяющие ментальность народов Запада. Русский народ с большевистской настойчивостью загоняют в рай, но только не коммунистический, а капиталистический с его поклонением собственности как священной и неприкосновенной. Вот и наш президент придает «особое, повышенное внимание к защите права собственности. Потому что право собственности – это важнейшее частное право человека, фундаментальное право». Вместе с буржуазными юристами он полагает, что «право собственности должно быть священным и неприкосновенным». Однако в России далеко не все разделяют этот чужеземный подход к собственности. Отсюда понятно, почему право собственности у нас регулируется посредством заимствованных законов. «Мы, – говорит президент, – создали новый Гражданский кодекс, где право собственности регулируется абсолютно по тем же принципам и на основе тех же подходов, как и в большинстве стран Романо-германской группы. Это современное законодательство, воплотившее лучшие образцы законодательства стран Европы, включая такие фундаментальные кодексы, как Кодекс Наполеона, например, или Германское гражданское уложение». Как это звучит не парадоксально, но такой подход сродни правовому нигилизму, игнорирующему национальное правосознание. Ведь признает же сам Медведев, что «в нашей стране есть свое понимание права собственности. Оно менее приватное, менее частное, чем в других странах Европы. Потому у нас община, сельскохозяйственная община была, по сути, до начала XX века, а потом… мы были вообще вырваны из мирового тренда развития, у нас частной собственности просто не было». Но если это так, то как можно регулировать право собственности по Кодексу Наполеона и Германскому гражданскому уложению, т.е. «абсолютно по тем же принципам и на основе тех же подходов, как и в большинстве стран Романо-германской группы». Не выдает ли это полное бесплодие наших правоведов, которые не в состоянии уразуметь того, что само длительное существование русской общины обусловлено своеобразным отношением народа к частной собственности как явлению нежелательному больше того – социально вредному и опасному. И никакие новые Гражданские кодексы, составленные на основе западного законодательства, не способны изменить данное отношение. Президент чувствует этот груз прошлого и потому, вероятно, говорит о «священной» и «неприкосновенной» собственности, пределы которой устанавливает государство. Не такая, следовательно, собственность неприкосновенная, коли ее пределы определяет государство. Но это уже некоторый отход от либерального взгляда на собственность и государство, отход в сторону традиционного отношения к государству.  
            Президент Медведев считает частную собственность «универсальной ценностью», но в то же время не верит в «универсальные модели», что трудно вяжется одно с другим. И все же, не веря в «универсальные модели», он стоит, как представляется, на верном пути.
           В интервью президента проскользнула (по-видимому, случайно) одна очень существенная деталь. Когда норвежский журналист стал говорить о том, что перестройка в России продолжается двадцать лет, Медведев заметил: «Даже я бы сказал, 25, если говорить о горбачевской перестройке. Таким образом, он поставил в историческую связь Горбачева, Ельцина, Путина и себя как сотрудников, находящихся в отношениях преемственности, как деятелей, делавших и делающих общую работу.     

Tags: Медведев, Норвегия, Фроянов, собственность
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments