meteliy (meteliy) wrote,
meteliy
meteliy

Русско-ордынские отношения (18)

Переходя к изучению путей развития Русских земель во второй половине XIII-XIV вв., А. А. Горский задается вопросом, «внесло ли нашествие Батыя деструктивные изменения в существующую на Руси политическую структуру, построенную на сочетании "родовых" и "общерусских" земель-княжений, или разные пути и судьбы земель были следствием исключительно внутренних процессов»(75). Анализ летописного материала убедил его в том, что «в период после нашествия Батыя резко снижается интерес летописцев к "чужим землям", что отражает ослабление "межземельных" связей в этот период. Исключение составляют связи Северо-Восточной Руси с Новгородом, Смоленском и Рязанью. Ослабление связей происходит не постепенно, а резко — перелом отмечается в сравнении второй половины XIII в. с первой, притом что между второй половиной XIII и XIV в. разницы практически нет»(76). Следовательно, «именно нашествие является резкой гранью, после которой можно говорить об ослаблении политических связей между различными регионами Руси»(77).
[....]А. А. Горский видит две причины такого ослабления: 1) «в условиях военного разорения и складывания системы ордынской эксплуатации необходимым стало сосредоточение общественного внимания на внутренних делах земель»; 2) «Баты-ево нашествие привело к прекращению борьбы за "общерусские" княжения, которая во многом стимулировала межземельные связи»(78). Кроме того, «нашествие если не стало причиной закрепления Новгорода за суздальскими, а Галича — за волынскими князьями, то во всяком случае значительно ускорило это закрепление: другие князья утратили возможность бороться за эти столы как из-за занятости внутренними делами своих земель, так и в силу перехода верховного сюзеренитета над русскими княжениями к Орде. С нашествием следует связывать и утрату интереса сильнейших князей к Киеву»(79). «Итак, — заключает Горский, —воздействие монголо-татарского нашествия и ордынского ига на политическую систему Руси следует признать значительным. Именно им во многом объясняется усиление обособленности русских земель путей их развития»(80). С этим выводом историка необходимо согласиться, тем более что он имеет под собой достаточно прочную историографическую основу, являясь развитием идей предшествующей исторической науки.

75. Там же. С. 76.
76. Там же. С. 84.
77. Там же. С. 85.
78. Там же.
79. Там же. С. 85-86.

80. Там же. С. 86.

продолжение следует...
Tags: Орда, Русь, Фроянов, статьи
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments